Eelvalikuala

Ala 5a

Ringuta ja Pühatu juures. Väikseim ala, valdavalt põld. Külad KSH järgi: Ringuta, Pühatu.

Näita maketil

Lähivaade ja hooned

Ala 5a lähivaade: eelvalikuala, kaugusvööndid ja hooned
Sinine on eelvalikuala, punased jooned 750 m (katkend), 1 km, 2 km (katkend) ja 3 km ala piirist. Väljaspool 3 km on kaart tuhmim. Punkt on elu- või ühiskondlik hoone, puuduta või liigu hiirega, et näha küla ja kaugust. Helesinise hõõguga punkti juurest on olemas tänavavaade: klõps punktil jätab kasti avatuks ja pildil klõpsates saab vaadet suurelt vaadata. Kast sulgub, kui klõpsad kaardil tühjale kohale. Kuldne romb on riiklik kultuurimälestis: klõps näitab fotot, kaugust ala piirist, kaitsevööndit ja linki registrisse; mõisaparkide piir on kuldse katkendjoonega. Aluskaart: Maa- ja Ruumiamet. Kaardi laius on 10,2 km.

Kaugus on mõõdetud hoone keskpunktist eelvalikuala piirini. Tuulikute täpseid kohti eelnõu ei määra, seega võib tegelik kaugus tuulikuni olla suurem. Hoonete arvud on lehe koostaja loendus avaandmetest, mitte ametlik arv: ala piir on kaardile kantud umbes 25 m täpsusega, seega võib vööndi piiri lähedal olev hoone tegelikult kuuluda naabervööndisse, ja andmestik ei ütle, kas hoones elatakse. Loendis on andmestiku elu- või ühiskondliku hoone tüüpi ehitised, nende hulgas võib olla ka saunu ja abihooneid.

Viimased uudised ala 5a kohta

Uudiseid täna ei ole

  • rahvaalgatus13.11.2026

    Rahvaalgatus.ee-s avati 13. novembril elaniku algatus, mis nõuab vallalt rahvaküsitlust tuuleparkide eriplaneeringu lõpetamise üle. Algatus on loomise etapis: teksti saab kommenteerida 15. novembrini, allkirju veel ei koguta.

    Rahvaalgatus.ee
  • televisioon12.11.2026

    TV3 uudised kajastas 11. novembri aruteluõhtut: loo järgi oli käetõstmisel tuuleparkide poolt paar inimest ja vastu peaaegu kogu saal. Valla esindaja sõnul kaalutakse rahvaküsitlust ja lõpliku otsuse teeb volikogu.

    TV3 uudis
  • televisioon11.11.2026

    TV3 uudised näitas 11. novembri õhtul videolugu Märjamaa rahvamaja aruteluõhtust: loo sõnul kogunes sinna hulk pahaseid elanikke, kes on valda kavandatavate tuulikute vastu.

    TV3 videolugu
  • valla leht11.11.2026

    Alade 7, 7b, 5 ja 5a aruteluõhtu viidi rahvamaja kinosaali, algus kell 18.15.

    Valla teade

Kogu planeeringut puudutavad uudised on avalehel.

Ala lühidalt

eelnõu ja KSH järgi

Suurim lubatud tuulikute arv
3
Pindala
39,8 ha (lähteseisukohtades 83,3 ha)
Lähim elu- või ühiskondlik hoone KSH järgi
1000 m
Müra sihtväärtus
täidetud ka valjemate tuulikutega, ainsana
Maakate
85,4% põld
Juurdepääs
Pühatu-Ringuta tee
Liitumine
Valgu alajaam
4hoonet kuni 1 km kaugusel ala piirist
neist 0 selle lehe mõõtmise järgi kuni 750 m
23hoonet 1 kuni 2 km kaugusel
55hoonet 2 kuni 3 km kaugusel
82hoonet kokku kuni 3 km kaugusel
lähim umbes 970 m
995hoonet kaardil kaugemal kui 3 km

Mõjualasse jäävad hooned külade kaupa

Külakuni 1 km1 kuni 2 km2 kuni 3 kmKokkuLähim
Kõrvetaguse küla121013970 m
Ringuta küla17·8970 m
Pühatu küla28414990 m
Orgita küla·223251,1 km
Päädeva küla·38111,4 km
Rassiotsa küla·1341,7 km
Riidaku küla··662,4 km
Vaimõisa küla··112,5 km

Kuni 3 km kaugusel ala piirist ei ole Maa- ja Ruumiameti huvipunktide andmetes ühtki kooli, lasteaeda, hooldekodu, rahvamaja ega muud asutust. Lähimad kaugemal: Kasti-Orgita Lasteaed (3,3 km), Märjamaa kalmistu (3,9 km), Kirikuaed (4,4 km), Märjamaa kirik (4,5 km), Kirikuaed (4,5 km).

Varjutus: lehe koostaja hinnang ja KSH arvud

Kui päike on madalal tuuliku taga, langeb pöörleva tiiviku vari hoonele ja valgus hakkab ruumis vilkuma. Soovituslik piir on 8 tundi aastas ja 30 minutit päevas. Õigusaktides normi ei ole.

24hoonele võib selle lehe stsenaariumis vari langeda
16hoonel selle lehe stsenaariumis hinnanguliselt üle 8 tunni aastas
11hoonel selle lehe stsenaariumis pikimal päeval üle 30 minuti
10 ja 13KSH lisa 4: elamuid üle 8 h aastas ja üle 30 min päevas; 30 minuti arv on KSH-s halvima võimaliku olukorra arvutus

Esimesed kolm arvu on arvutatud selle lehe stsenaariumi tuulikutega, mitte arendaja paigutusega, seepärast erinevad need KSH arvudest. Arvesse on võetud päikese asend läbi aasta kaheminutilise sammuga, tuuliku torn 199 m ja tiivik 175 m ning vari kuni 2 km kaugusele. Tundide hinnang arvestab ligikaudset Eesti keskmist päikesepaistet kuude kaupa ja seda, et tiivik pöörleb 85% ajast. Mõlemad on lehe koostaja eeldused; KSH lisa 4 kasutab Kuusiku ilmajaama andmeid ja kuni umbes 90% tööaega. Metsa ja hoonete varjavat mõju ei ole arvestatud. Kaardil on varjutusala tumedam toon; katkendringiga hoonel on piir selle arvutuse järgi ületatud. Klõps hoonel näitab, mis kuudel ja kellaaegadel vari sinna langeb.

Kultuurimälestised

Kaardi kaadris on 10 riiklikku kultuurimälestist, ükski neist ei ole ala piirile lähemal kui 3 km. Lähim on Märjamaa kalmistu, umbes 3,6 km. Ala sisse ega mälestiste kaitsevööndisse eelvalikuala ei ulatu.

Eriplaneeringu eelnõu ja KSH aruanne nimetavad kultuurimälestisena ainult ala 2 linnust. Selle kaardi mälestisi need tekstiotsingu järgi nimeliselt ei nimeta. Eelnõu üldtingimus nõuab detailses etapis vaadete hindamist kultuurimälestistelt, mis jäävad tuulepargist kuni 7 km kaugusele (ptk 5.1.4), ja kultuurimälestistega arvestamist teede ja kaablite asukoha valikul (ptk 5.1.5). Sama märge on kaardil iga mälestise juures.

MälestisLiikAla piirist, umbesKaitsevööndEelnõus ja KSH-s
Märjamaa kalmistuAjaloomälestis3,6 km50 m (üldreegel)nimeliselt ei nimetata
Märjamaa kirikuaedAjaloo- ja ehitismälestis4,4 km50 m (üldreegel)nimeliselt ei nimetata
Märjamaa kirikEhitismälestis4,5 km50 m (üldreegel)nimeliselt ei nimetata
Ohvrikoht HiielepikArheoloogia-, ajalooline looduslik pühapaik5,0 km50 m (üldreegel)nimeliselt ei nimetata
Vaimõisa mõisa ait-kuivatiEhitismälestis5,1 km50 mnimeliselt ei nimetata
Märjamaa raudteejaama hooneEhitismälestis5,1 km50 m (üldreegel)nimeliselt ei nimetata
Vaimõisa mõisa tuuleveskiEhitismälestis5,1 km50 mnimeliselt ei nimetata
Märjamaa raudteejaama veetornEhitismälestis5,2 kmregistri järgi eraldi skeemilnimeliselt ei nimetata
Vaimõisa mõisa sepikodaEhitismälestis5,2 km50 mnimeliselt ei nimetata
Märjamaa õigeusu kalmistuAjaloomälestis5,5 km50 m (üldreegel)nimeliselt ei nimetata
  • dokumendid

    Eriplaneering tuleb Muinsuskaitseametiga kooskõlastada, sest planeeringuala on kogu valla territoorium ja seal asub kinnismälestisi. Lehe koostaja järeldus seadusest: üksiku tuuliku kohta, mis jääb kaitsevööndist välja, muinsuskaitseseadus eraldi luba ega kaugusnormi ei sea. Kaitsevööndi üks eesmärk on mälestise vaadeldavus ja mälestiselt avanevad vaated.

    Eelnõu ptk 1, lk 4; Vabariigi Valitsuse määrus nr 133 § 3 p 7; Muinsuskaitseseadus § 14, § 58
  • amet

    Muinsuskaitseamet palus 2025. aastal teha tuulikute kavandamisel koostööd, sest tuulepark võib mõjutada mõisatest avanevaid vaateid, ja kooskõlastada detailplaneering ametiga (ameti sõnastus; eriplaneeringus vastab sellele detailne lahendus), kui tuulepark on kultuurimälestiseks tunnistatud mõisale lähemal kui 5 km. Vald vastas, et võtab teadmiseks ja arvestab. Selle lehe kaardi kaadris (umbes 4,6 km ala piirist) ei ole ühtki kultuurimälestiseks tunnistatud mõisa peahoonet. 10.07.2026 teatas amet, et nõustub mõlema eelnõu sisuga. Valla 14.09.2026 kirja järgi ei olnud suvine ring planeerimisseaduse § 105 kohane ametlik kooskõlastamine, vaid tööversiooni esialgne tagasiside (valla vastus 7-1.5/2887-1). Ametid ise käsitlesid seda oma kirjades § 105 kooskõlastamisena. Vald on öelnud, et esitab täiendatud eelnõu uuesti.

    Arvamused D1, lk 14; Muinsuskaitseameti kiri 10.07.2026 nr 5-10/837-6

Mälestiste asukohad, liigid ja fotod: Muinsuskaitseameti kultuurimälestiste register. Seda, kas dokumendid mälestist käsitlevad, kontrolliti tekstiotsinguga eelnõust, KSH aruandest ja selle lisast 4, lähteseisukohtadest, KSH programmist ning arvamuste koondist; kaardijooniseid tekstiotsing ei kata. Kaugus on mõõdetud mälestise piirist eelvalikuala piirini.

Veekogud ja põhjavesi

avaandmete loendus ja dokumendid, seis 14.11.2026

Mida ala 5a kohta teatakse jõgedest, kraavidest, allikatest ja põhjaveest ning mida dokumendid selle kohta ütlevad. Vaata maketil veekihtidega.

2,8 kmkraave ja peakraave ala sees
Konnaveski jõgivoolab läbi ala
1töötav puurkaev kuni 1 km kaugusel
0allikat kuni 3 km kaugusel

Pinnavesi

Põhjavesi

Mida dokumendid ütlevad ja mis on lahti

  • dokumendid

    KSH ja eelnõu järgi võib mõju põhjaveele avalduda ehituse ajal, kui vundamendi süvendist tuleb vett välja pumbata. KSH hinnangul on veetaseme alandus lokaalne, kestab pumpamise ajal ega mõjuta põhjaveekogumi koguselist seisundit. Konkreetsete tuulikukohtade hüdrogeoloogilised tingimused ja mõju piirkonna veetarbijatele tuleb hinnata detailse lahenduse etapis ning vajadusel määrata leevendus- või seiremeetmed. Kui põhjavett on vaja välja pumbata, tuleb KSH järgi taotleda veeluba (veeseaduse § 187).

    KSH ptk 7.6, lk 109–110; eelnõu ptk 5.1.14, lk 28–29
  • teised hinnangud

    Vundamendi lahendus selle planeeringu tuulikutele ei ole veel teada. Keskkonnamõju Hindajate Ühingu järgi rajatakse Eestis enim kasutatud gravitatsioonivundamendi jaoks süvend sügavusega kuni 6 m ja läbimõõduga kuni 30 m; vaivundamendi vaiad on Eestis olnud 14 m sügavused, vajadusel ka sügavamad, ja vaivundament ei vaja ühingu järgi ehitusaegset veealandust. Holdre (Tõrva) hinnangus arvestati süvendiga kuni 6,5 m sügavuse ja 32 m läbimõõduga või vaiadega kuni 20 m.

    Keskkonnamõju Hindajate Ühingu pöördumine Eesti Geoloogiateenistusele, 2025; Holdre tuulepargi KSH lisa 8 (Inseneribüroo Steiger 2025), lk 7
  • teised hinnangud

    Holdre hinnangus oli halvima juhu teoreetiline mõjuraadius umbes 1 km (selle äärel on veetaseme alandus null) ja olulise, üle 0,5 m alanduse ulatus umbes 360 m. Arvutus eeldas liivasetteid, mille all on moreen; Märjamaa alade lõhelise lubjakivi kohta see otse ei kehti.

    Holdre tuulepargi KSH lisa 8, lk 13

Arvud on lehe koostaja loendus avalikest kaardikihtidest (Keskkonnaportaali WFS-teenused, päring 14.11.2026) ala piiri ja sellest 1 või 3 km kauguse järgi; ala piiri täpsus kaardil on umbes 25 m. Veest sõltuvateks elupaikadeks on loetud elupaigatüübid 3160, 3260, 6410, 6430, 6450, 7110*, 7120, 7140, 7160, 7210*, 7230, 9080*, 91D0* ja 91F0 (tärn tähistab esmatähtsat elupaigatüüpi). Põhjavee taset ala all ei ole mõõdetud. Salvkaevud, eraallikad ja drenaaž registris üldjuhul ei kajastu.

Vaated: majad ja tuulikud ühes kaadris

Need on Google Street View fotod, mille kaamera on suunatud teelt kavandatava tuulepargi poole. Enamik fotosid on tehtud suvel, kui puud on lehes; kuu ja aasta on iga pildi all. Talvel on pilt teine: raagus puude vahelt paistab kaugemale ja tuulikuid võib näha ka kohtadest, kus suvine lehestik need varju jätab.

Fotole on lisatud stsenaariumi tuulikud: 3 tuulikut ühtlaselt ala sees, torn 199 m ja tiivik 175 m ehk tipp 286,5 m. Sama tuulikut (Nordex N175) kasutab KSH lisa 4. Suurus ja asukoht kaadris on arvutatud kauguse järgi, metsa ja hoonete taha jääv osa on varjatud. Paigutus on lehe koostaja oma, mitte arendaja oma.

Tänavavaade tuulepargi suunas: , Orgita
, Orgita Lähim stsenaariumi tuulik 3,2 km, kaadris paistab 3 tuulikut (suunal kokku 3). Pilt: Google Street View, juuni 2011.
Tänavavaade tuulepargi suunas: Orgita–Päädeva tee, Rapla maakond
Orgita–Päädeva tee, Rapla maakond Lähim stsenaariumi tuulik 2,7 km, kaadris paistab 2 tuulikut (suunal kokku 3). Pilt: Google Street View, juuni 2011.

Mida dokumendid ütlevad

Ametite 2026. aasta juuli kirjad hindasid eelnõu ja KSH mai versiooni. Osa tingimusi lisati augusti versiooni pärast seda; augusti versiooni kohta ametite seisukohti veel ei ole.

  • dokumendid

    Müra sihtväärtus on alal 5a täidetud ka valjemate tuulikutega, kuid varjutuse soovituslik piir võib olla ületatud 10 elamul (üle 8 tunni aastas) ja 13 elamul (üle 30 minuti päevas). Kolme tuuliku kohta on see suurem arv kui 16 tuulikuga alal 5.

    KSH tabel 17, lk 114-115; KSH lisa 4 tabel 10, lk 36-37
  • arvutus

    Kaardi järgi on ala piirist kuni 1 km kaugusel 4 ja kuni 3 km kaugusel 82 elu- või ühiskondlikku hoonet. Lähimad on Ringuta, Kõrvetaguse ja Pühatu külas umbes 970 kuni 1000 m. Orgita küla 23 hoonet jäävad 2 kuni 3 km vööndisse.

    Maa- ja Ruumiameti ETAK hooned ja katastriandmed, põhijoonise ala piir
  • dokumendid

    KSH tabelis 15 on ala 5a montaažiplatside pindala 19,2 ha, kuigi ala ise on 39,8 ha ja tuulikuid kuni 3. KSH enda arvestuse järgi (1,2 ha tuuliku kohta) oleks see 3,6 ha. 19,2 ha vastab 16 tuulikule ehk alale 5.

    KSH tabel 15, lk 100-101; KSH ptk 7.3, lk 98
  • dokumendid

    Eelnõu ainus tingimus alale 5a: hinnata Konnaveski jõe kalda ehituskeeluvööndi vähendamise vajadust.

    Eelnõu ptk 5.2.6, lk 46-47
  • dokumendid

    Lisa 2 ütleb, et ala kattuvus väike-konnakotka leidmata pesapaiga potentsiaalse puhvriga on „suhteliselt kindel”. Detailse uuringu esialgsete tulemuste järgi on KSH sõnul mõju väike või leevendatav. Eelnõu ala 5a tingimustes linnustikku ei ole ja KSH ptk 8 alapunkti alale 5a ei ole.

    Lisa 2 ptk 1.4, lk 4; Eelnõu ptk 5.2.6, lk 46-47; KSH ptk 8, lk 133-134; KSH ptk 7.1, lk 93
  • amet

    Keskkonnaamet küsib, miks pesi otsitakse ainult aladel 3a ja 5a ning millise metoodikaga. Mai versioonis seda polnud. Augusti KSH ütleb, et konnakotkaste pesi ja toitumisala käsitleti kõigi alade detailuuringutes, ja viitab ameti juhisele; uuringute metoodikat lahti ei kirjuta.

    Keskkonnaamet 06.07.2026 p 9g, lk 4; KSH ptk 7.1, lk 87
  • dokumendid

    KSH peab küsitavaks, kas rohekoridor põllul üldse toimib. Maa- ja Ruumiamet nõudis, et vastavust käsitletaks ka kehtiva maakonnaplaneeringu järgi. Augusti KSH ütleb, et selle tingimusi tuleb arvestada, kuid tabel 15 võrdleb endiselt ainult koostatava üldplaneeringuga. KSH põhjendus: maakonnaplaneeringus ei ole koridore ja tuumalasid eristatud, seega võrdlust teha ei saa.

    KSH ptk 7.4, lk 100; Maa- ja Ruumiamet 10.07.2026 p 2.3, lk 2

Küsimused vallale ja arendajale

  1. Kuidas hoitakse ära varjutus 10 kuni 13 elamul: kas tuulikud peatatakse automaatselt?
  2. Kas KSH tabeli 15 arvud parandatakse enne avalikku väljapanekut?
  3. Kas väike-konnakotka pesa on leitud ja kui kaugel see alast on?
  4. Miks puudub ala 5a tingimustest linnustik, kui esmane uuring seda nõuab?
  5. Kas väärtuslikul põllumaal on 3 tuuliku jaoks õigustatud kaabli ja tee rajamine?